Senin, 09 Juni 2014

Help and documentation - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Adanya menu Help dan dokumentasi.
Deskripsi masalah
Dalam website ini menu Help diganti dengan Navigasi. Dengan demikian memudahkan pengguna untuk menemukan di menu mana kita bisa menemukan sub-sub menu yang diinginkan.





















Gambar 1

Rekomendasi perbaikan
Kata Navigasi sebaiknya diganti dengan kata yang familiar bagi pengguna, misalnya dengan 'Help'.

Severity rating
0
Keterangan:  
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release

 
Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Help users recognize, diagnose, and recover from errors - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Pesan error menggunakan bahasa yang singkat dan jelas.
Deskripsi masalah
Pada pengisian Buku Tamu, jika kita tidak mengisi kolom yang bertanda (*) maka muncul pesan error di bagian atasnya. Seperti gambar berikut:
Rekomendasi perbaikan
Text box sebaiknya disusun sejajar agar terlihat rapi.
Severity rating
4

 Keterangan: 
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release












Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Aesthetic and minimalist design - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Pengguna ingin dengan cepat menemukan apa yang dicari.
Deskripsi masalah
Pengguna menggunakan kotak Search untuk memudahkannya mencari apa saja yang diinginkan dari web tersebut. Misalnya: pengguna ingin mencari "Kontak" secara cepat melalui Search. Tapi yang muncul bukan halaman Kontak yang sama dengan yang seharusnya.

Hal ini juga menimbulkan kebingungan pengguna. Walaupun tulisan 'kontak' itu bisa di klik, namun tidak terlihat kalau bisa di klik (hyperlink).














Rekomendasi perbaikan
Sebaiknya kotak Search dibuat relevan dengan halaman-halamannya, agar terlihat manfaatnya. Jika ingin membuat tulisan 'Kontak' dan yang lainnya bisa terhubung dengan halamannya, sebaiknya di-hyperlink saja. Tapi, lebih baik langsung dihubungkan dengan halamannya saja. Agar pengguna tidak melakukan aksi klik lagi.
Severity rating
4
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Flexibility and efficiency of use - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Fleksibilitas dan efisiensi dalam penggunaan.

Deskripsi masalah
Website ini sangat fleksibel dan efisien dalam penggunaannya. Karena adanya Menu di sebelah kanan dari artikel yang aktif, membuat pengguna mudah menjelajahi website ini. Serta adanya menu Search di sebelah kanan atas menu juga sangat membantu pengguna mempersingkat waktunya mencari menu apa yang diinginkan. Letaknya yang sama-sama disebelah kanan, menjadikannya fleksibel digunakan.

Rekomendasi perbaikan
-
Severity rating
0



Keterangan :
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Recognition rather than recall - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Adanya menu-menu bantuan disetiap halaman web.


Deskripsi masalah
Pengguna saat ini berada di menu utama Jasa. Pada menu utama Jasa ini terdapat beberapa menu. Diantaranya Pengawetan Bambu, Konstruksi Bambu dan lain-lain.

Jika pengguna berada pada menu Konstruksi Bambu, pengguna tidak akan bingung kalau saat ini berada di halaman Konstruksi Bambu. Karena tiap-tiap menu, di halamannya akan diberi judul yang sama dengan menu yang ada di sebelah kanan artikel tersebut dimuat. 












Rekomendasi perbaikan
Sebaiknya pada menu sebelah kanan, diberikan perbedaan untuk menu yang sedang aktif saat itu.


Severity rating
2
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Error prevention - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Jika pengguna melakukan kesalahan, maka ada peringatan yang diberikan sistem.


Deskripsi masalah
Jika pengguna lupa mengisi nama atau email, maupun membiarkan salah satunya kosong, maka ada peringatan kepada pengguna agar mengisi nama dan email. seperti gambar berikut ini:











Rekomendasi perbaikan
Lebih baik ditambahkan tombol Cancel, agar memudahkan pengguna untuk membatalkan pengisian form.

Severity rating
2


Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release

Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Consistency and standards - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Perbedaan warna background - tampilan pada halaman kontak
Deskripsi masalah















Gambar 1

Gambar 1 menunjukkan halaman Beranda pada saat kita memilih bahasa Indonesia. Terlihat jelas bahwa warna yang digunakan adalah coklat baik untuk background maupun menunya.












Gambar 2

Pada Gambar 2 menggunakan warna hijau disaat kita memilih bahasa Inggris. Perbedaan lain yang nampak adalah pada Gambar 1 bertuliskan "Sahabat Bambu Indonesia" sedangkan pada Gambar 2 "SaBa"



















Gambar 3

Gambar 3 dan 4 ini menunjukkan ketidak konsistenan sistem. Pada halaman 'Kontak' di saat kita menggunakan bahasa Indonesia sebagai bahasa pengantar, disediakan form untuk menghubungi produsen. Sedangkan di saat kita menggunakan bahasa Inggris sebagai bahasa pengantar, form itu tidak ada.



















Gambar 4

Rekomendasi perbaikan
Sebaiknya sistem harus konsisten agar pengguna tidak bingung dengan perbedaan yang terjadi. Misalkan menggunakan background yang ada pada saat kita memilih bahasa Indonesia sebagai pengantarnya.

Severity rating
4
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

User control and freedom - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah 
Tidak ada tombol keluar atau batal disaat berada di halaman tertentu.

Deskripsi masalah 










Gambar 1

Misalkan pada menu kontak ini, kita diminta untuk mengisi nama dan email. Setelah itu kita klik tombol 'Continue...'

















Gambar 2

Selanjutnya kita diminta untuk mengisi Message. Kalau masih kosong dan kita melakukan Submit Form, maka muncul peringatan Please enter a value for "Massage" seperti Gambar 3.

Jika kita tidak jadi mengisi form ini, kita tidak bisa langsung keluar dari halaman ini.

Tombol Back... hanya membantu kita untuk kembali pada halaman kontak awal. Kalau ingin meninggalkan halaman ini, kita harus memilih salah satu menu yang ada di atas.



 



















Gambar 3
 
Rekomendasi perbaikan 
Pada halaman kontak ini sebaiknya diberikan tombol Cancel / Batal.

Severity rating 
3
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Match between system and the real world - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Kata-kata yang digunakan sistem dan pengguna.

Deskripsi masalah
Kata-kata yang digunakan dalam website ini mudah dipahami oleh pengguna.



Rekomendasi perbaikan
-
Severity rating
0
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)
     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

visibility of system status - sahabatbambu.com

Ringkasan masalah
Di website sahabatbambu.com ini, ditemukan navigasi yang membuat bingung penggunanya. 

Deskripsi masalah





Gambar 1

Previous page dan Next page yang ada pada halaman ini hanya berupa tulisan saja, tanpa bisa di klik oleh pengguna. Pengguna biasanya familiar dengan previous page dan next page yang bisa digunakan untuk ke halaman berikutnya atau kembali ke halaman sebelumnya yang diinginkan. Yang bisa di klik adalah Galeri Foto untuk previous page dan Navigasi untuk next page.







Gambar 2
Rekomendasi perbaikan
Agar tidak membuat kerancuan bagi pengguna, sebaiknya Previous page dan Next page saja yang bisa di-klik. Dan menghapus Galeri Foto maupun Navigasi yang berada disampingnya. Karena pengguna lebih cenderung menggunakan Previous page dan Next page dibanding dengan hal lainnya.

Untuk Gambar 2, sebaiknya pilih salah satu saja yang akan digunakan. Sebaiknya gunakan Previous page dan Next page saja. Karena Menu Beranda dan yang lainnya itu tetap berada pada menu paling atas, bukan paling bawah juga.

Severity rating   
4
Keterangan:
     0 : Saya tidak setuju, tidak menjadi masalah
     1 : Tidak perlu diperbaiki, kecuali tersedia waktu tambahan untuk project
     2 : Permasalahan Minor, prioritas rendah (low priority)
     3 : Permasalahan Mayor, prioritas tinggi (high priority)

     4 : Penting untuk diperbaiki sebelum product di release


Sumber: http://www.nngroup.com/articles/ten-usability-heuristics/
http://www.nngroup.com/articles/how-to-rate-the-severity-of-usability-problems/ 
http://www.sahabatbambu.com/produk/

Rabu, 28 Mei 2014

Infografik
Defense Budget USA vs Rusia

Untuk tugas mata kuliah Interaksi Manusia dan Komputer (IMK) kali ini adalah membuat infografik. Saya membuat infografik tentang Defense Budget dari negara USA dan Rusia. Datanya diperoleh dari globalfirepower.com 

Berikut infografiknya:

Defense budget yang dimiliki kedua negara tersebut bisa digunakan untuk pengadaan Fighters/Interceptors, Tanks, Self-Propelled Guns (SPGs), dan untuk Active Frontline Personnel.

Rusia dengan defense budget yang lebih sedikit dibanding dengan USA, sepertinya lebih memilih memperbanyak peralatan pertahanan dibanding dengan active frontline personnel-nya. Itu terlihat dari unggulnya Rusia dari USA dalam kepemilikan Tanks dan  Self-Propelled Guns (SPGs).

Mohon Kritik dan sarannya. Terima kasih.

Rabu, 09 April 2014

Ingin Hilang

Disinilah aku sekarang
di titik jenuh yang amat disayangkan sebagai pelampiasan
kelelahan yang memuakkan
Tertatih untuk bangkit
Terlena akan manja
yang lebih menguasai dan menemani

Tersenyumku di depan banyak orang
Meratapku dalam hati
Merasa seolah-olah tak ada nestapa
padahal terkoyak dalam canda

Tak ku temui akhir kepura-puraanku
Telah ku lalui perihku selama ini
tawaku ku jadikan topeng hidupku
yang bersembunyi lelahnya jiwaku

by: yosuka

Senin, 17 Maret 2014

Lega

Biarkan lelah pergi bersama pekatnya malam
bersamanya kan hilang kejenuhan
menghapus kegundahan yang menyesakkan

Lupakan ketakutan di malam kelam
bersenang-senanglah dengan bulan 
yang malu-malu mengusir kelam

Lambaikan tangan pada kepenatan
berjabat tanganlah dengan kepuasan
genggam selalu keikhlasan dengan senyuman
jadikanmu jiwa-jiwa yang tentram

(by: yosuka)

Sabtu, 15 Maret 2014

Air Terjun Nyarai

Liburan nanti nambah lagi deh daftar lokasi wisata yang bakalan saya kunjungi :)
Saya hanya bertanya-tanya dalam hati, saat melihat foto-foto air terjun yang begitu... wow :) di upload teman-teman di jejaring sosial. Rasa penasaran saya terjawab sudah pagi ini. Air terjun itu terletak di Lubuk Alung, Pariaman, Sumatera Barat.
Namanya "air terjun Nyarai"

Kalau masih penasaran bagaimana kita bisa kesana, kunjungi saja http://lubuk-aluang.blogspot.com/2013/05/air-terjun-nyarai.html

Ini dia nih air terjunnya, mudah-mudahan liburan nanti bisa menikmati alamnya. :)

Rabu, 05 Maret 2014

Benchmarking



Benchmarking 5 Jenis VGA Laptop Menggunakan SiSoft Sandra
Benchmarking adalah suatu proses untuk melakukan pengukuran kinerja dari suatu perangkat lunak dan perangkat keras untuk meningkatkan kualitas pada produk terbaru nantinya. Penelitian kali ini akan menggunakan 4 buah laptop dengan merk dan spesifikasi berbeda untuk membandingkan VGA masing-masing laptop (Asus U46SV, Dell N4110, Lenovo V470,Asus A450CC, dan HP Pavilion dv3).
VGA ( Video Graphics Adapter) seperti yang kita ketahui adalah mengubah sinyal digital pada komputer menjadi tampilan grafik dilayar monitor. Kartu VGA (Video Graphics Adapter) berguna untuk menerjemahkan output (keluaran) komputer ke monitor. Untuk menggambar / design graphic ataupun untuk bermain game. VGA Card sering juga disebut Card display, kartu VGA atau kartu grafis.
 Benchmarking pada Sisoft Sandra kali ini lebih menonjolkan perbandingan GPU masing-masing laptop. GPU (Graphics Processing Unit) merupakan prossesor yang bertugas secara khusus untuk mengolah tampilan grafik. Dalam perkembangannya, GPU hingga saat ini sudah semakin kompleks dan semakin tinggi speknya sehingga mendukung untuk menampilkan grafik terbaik pada game saat ini.

A.        Review masing-masing VGA
1.      Dell N4110
Nama graphic adaptor : Intel(R) HD Graphics Family
       Dell N4110 menggunakan Intel(R) HD Graphics Family. Intel HD Graphics dengan prosesor Intel Core i series baik untuk kinerja windows, internet dan juga untuk menonton video. Tetapi untuk game 3D modern masih kurang. Untuk game 3D modern, graphic card (VGA) harus menghasilkan piksel 3D layar penuh secara real time, itu membutuhkan banyak kekuatan untuk menjalankan grafisnya. Sedangkan untuk menonton video, surfing internet dan menjalankan windows dibutuhkan daya yang sangat sedikit. Mungkin Intel HD merupakan graphic card dengan integrasi terbaik, akan tetapi bukan untuk bermain game 3D modern yang serius.

2.     Asus U46SV
Nama graphic adaptor: NVDIA GeForce GT 540M
NVIDIA GeForce GT 540M adalah kelas menengah kartu grafis untuk laptop dan pada saat ini game developer sering disponsori oleh Nvidia, oleh karena itu GT 540M lebih support banyak game dan performa gamingnya sudah tidak diragukan lagi karena sudah mendukung game 3D. Pada laptop ASUS U46S ini mempunyai fitur optimus. Secara default Sistem Operasi akan memakai VGA intel, jadi saat mengetik, browsing, dan pekerjaan ringan lainnya otomatis memakai Intel sehingga baterai akan awet. Apabila main game, otomatis GT 540M mengambil alih. Settingan ini juga dapat dimanualkan dalam arti game dapat di setting menggunakan VGA manapun yang akan dipakai.
Menurut saya kelebihan dari Asus U46S ini yaitu selain daya tahan hidup yang tergolong tinggi juga casingnya solid. Sedangkan kekurangan yang saya rasa pada laptop ini adalah berat.

3.      Lenovo V470
Nama graphic adaptor : Intel(R) HD Graphics Family
Lenovo V470 dapat digolongkan ke dalam laptop untuk penggunakan bisnis kasual, yang juga menggunakan Intel(R) HD Graphic Family sebagai kartu grafisnya. Laptop ini didukung oleh kapasitas memory sebesar 8 GB, dan baterai yang mampu bertahan selama 5 jam untuk pemakaian normal. Secara keseluruhan laptop ini nyaman digunakan untuk keperluan kantoran, sedangkan untuk kebutuhan lainnya yang standar seperti menonton film, mendengarkan musik, berselancar di dunia maya, dan bermain game dengan kebutuhan grafis ringan masih dapat di lakukan dengan baik oleh laptop ini. Tetapi untuk kebutuhan grafis yang lebih besar seperti game yang membutuhkan grafis berat, tidak disarankan menggunakan laptop ini.

4.     Asus A450CC
Nama graphic adaptor:  NVIDIA GeForce GT 720M
NVIDIA GeForce GT 720M adalah entry-level , DirectX 11 kartu grafis yang kompatibel. Didasarkan pada chip
28nm GF117 ( arsitektur Fermi ) dengan 64-bit memori DDR3.Dibandingkan dengan 710M, GT 720M sedikit lebih tinggi.
Kinerja 3D dari GeForce GT 720M berada di atas GT 620M, tapi dalam banyak kasus berada di bawah 630M GT. Hal ini disebabkan antarmuka memori 64 bit ,karena membatasi kinerja. GT720M menawarkan kinerja yang mirip dengan HD Graphics 4400/4600 atau Radeon HD 8570M . Secara keseluruhan ,card ditempatkan di segmen kinerja yang lebih rendah.
Konsumsi daya dari Geforce GT720M relativ tinggi. Akibatnya , GPU paling cocok untuk notebook dalam ukuran  14-15 inci atau lebih besar .
Intishader( disebut juga CUDA core ) dapat digunakan untuk perhitungan umum menggunakan API seperti CUDA , DirectCompute 2.1 dan OpenCL . Tetapi GT 720M terlalu lambat untuk menangani PhysX dan 3D render dalam permainan modern. Karena 3D Vision tidak didukung berdasarkan Nvidia .

5.    HP Pavilion dv3
              Nama graphic adaptor: nvidia geforce with cuda 
              Cuda merupakan salah satu teknologi dari produsen kartu grafis Nvidia. Kartu grafis lebih banyak di gunakan     untuk menjalankan aplikasi game, namun dengan teknologi CUDA ini grafis dapat digunakan lebih optimal ketika menjalankan sebuah software aplikasi. Pada HP Pavilion dv3, teknologi nvidia geforce with cuda ini digunakan untuk menjalankan proses pengolahan gambar seperti proses editing gambar dengan photoshop terutama untuk gambar beresolusi tinggi bisa dipercepat sampai ratusan persen, proses zooming dan rotate gambar bisa sangat cepat dilakukan, untuk proses import animasi 3D dan manipulasi gambar dapat ilakukan secara mulus. Pada proses encoding sebuah video dapat dijalankan lebih cepat, serta bermain game 3D dan desain grafis sudah dapat dilakukan dengan baik. Untuk kelebihan HP Pavilion dv3 yang menurut saya menarik adalah dengan ketahanan casing Magnesium Alumunium Alloy, dan dengan ukuran layar 13.3 inci 1280 x 800 membuat notebook ini berukuran pas.


B.       Perbandingan Hasil Benchmark Menggunakan SiSoft Sandra


Dell N4110
Asus U46SV
Lenovo V470
Asus A450CC
HP Pavilion dv3
GP (GPU/CPU/APU) Processing
Aggregated Score
216.67MPix/s
118.46MPix/s
31.57MPix/s
53.41MPix/s

10.01MPix/s
Result ID
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.2GHz, 1GB DDR3 1.33GHz/1.6GHz 64-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)
NVIDIA GeForce GT 540M     (96SP 2C 1.34GHz, 2GB 1.79GHz) (OpenCL)
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.1GHz, 64MB DDR3 1.33GHz 128-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)
Intel(R) HD Graphics 4000; NVIDIA GeForce GT 720M (16SP 16C 350MHz, 1.6GB DDR3 1.6GHz 64-bit,Integrated Graphics)

NVIDIA GeForce G 105M(8SP 1C 1.6Hz, 512MB DDR2 998MHz)
Speed
650MHz
1341MHz
650MHz
350MHz
1600MHz
Capacity
12Unit(s)
2Unit(s)
12Unit(s)
16Unit(s)
1Unit(s)
Power
10.50W
35.00W
13.50W
5.67W
14.00W
Finished Successfully
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes
GP (GPU/CPU/APU) Cryptography
Aggregated Score
1.660GB/s
0.856GB/s
0.275GB/s

0.122GB/s
Result ID
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.2GHz, 1GB DDR3 1.33GHz/1.6GHz 64-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)
NVIDIA GeForce GT 540M     (96SP 2C 1.34GHz, 2GB 1.79GHz) (OpenCL)
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.1GHz, 64MB DDR3 1.33GHz 128-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)

NVIDIA GeForce G 105M(8SP 1C 1.6Hz, 512MB DDR2 998MHz)
Speed
650MHz
1341MHz
650MHz

1600MHz
Capacity
12Unit(s)
2Unit(s)
12Unit(s)

1Unit(s)
Power
10.50W
35.00W
13.50W

14.00W
Finished Successfully
Yes
Yes
Yes

Yes
GP (GPU/CPU/APU) Bandwidth
Aggregated Score
8.522GB/s
5.494GB/s
6.300GB/s
5.172GB/s
1.812GB/s
Result ID
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.2GHz, 1GB DDR3 1.33GHz/1.6GHz 64-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)
NVIDIA GeForce GT 540M     (96SP 2C 1.34GHz, 2GB 1.79GHz) (OpenCL)
Intel(R) HD Graphics Family (60SP 12C 650MHz/1.1GHz, 64MB DDR3 1.33GHz 128-bit, Integrated Graphics) (DX-CS)
Intel(R) HD Graphics 4000; NVIDIA GeForce GT 720M  (112SP 18C 350MHz, 3.6GB DDR3 1.6GHz 64-bit,  Integrated Graphics)

NVIDIA GeForce G 105M(8SP 1C 1.6Hz, 512MB DDR2 998MHz)
Speed
1332MHz
1792MHz
1332MHz
1600MHz
1341MHz
Capacity
1088MB
2048MB
64MB
3712MB
512MB
Power
10.50W
35.00W
13.50W
5.67W
14.00W
Finished Successfully
Yes
Yes
Yes
Yes
Yes











C.         Hirarki



 


Jadi, dari hasil benchmarking menggunakan SiSoft Sandra didapat hasil skor (Speed dan Capacity)  GP (GPU/CPU/APU) Bandwidth dimulai dari yang paling tinggi adalah NVIDIA GeForce GT 540M, NVDIA GeForce GT 720M, NVIDIA GeForce With CUDA, Intel(R) HD Graphics Family Lenovo V470, Intel(R) HD Graphics Family Dell N4110. Walaupun hasil skor pada Dell N4110 terlihat lebih tinggi dari Lenovo V470, namun spesifikasi VGA Card pada Lenovo V470 (128 bit) lebih tinggi dibandingkan Dell N4110 yang hanya 64 bit. 


                    ResaRukmigayatri (G64134011)
                    LutfiaAfifah (G64134014)
                    YoziSukmatul Ahda (G64134018)
                    DestyanNandapuspita (G64134032)